再審制度の見直しを検討する法制審議会(法相の諮問機関)部会の第12回会合が2日、法務省で開かれ、14項目の論点に関する2巡目の議論が終了した。取りまとめに向け、今後はさらに詳細な検討に入る。部会メンバーではない刑事法学者らが同日、相次いで記者会見。証拠開示規定の新設などに関する部会の議論に「現行制度よりも後退させる」と懸念を示した。
法務省によると、部会では国選弁護制度の創設などについて協議した。日弁連推薦の参加者は、準備段階での法律扶助や、請求審での国選弁護の制度化を提案。これに対し、学者が「本格的な審理が必要なものはごく一部で、必要性を認めるのは難しい」と反論した。
部会では証拠開示の対象範囲を巡り、参加者の間で意見が割れている。福岡大元教授の新屋達之氏らは東京都内で記者会見し「刑事法研究者の声明」を法制審側に送付したと説明。開示対象の大幅な拡充などを求めており、1日時点で135人が賛同人や呼びかけ人に名を連ねたと強調した。
この記事は会員限定記事です
「下野新聞デジタル」の会員のみご覧いただけます。
下野新聞デジタルに会員登録すると…
- 事件事故や高校野球・イベントなど速報で栃木県の「今」が分かる
さらにスタンダードプランなら…
- デジタル有料記事の大半が読める
- 教育や仕事に役立つ情報が充実
愛読者(併読)プラン・フル(単独)プランなら…
- アプリも使えて、おくやみ情報もいち早く
ポストする




