猟銃所持取り消し「違法」最高裁

拡大する

　猟銃所持許可取り消しを巡る訴訟の最高裁判決で勝訴し、笑顔を見せる北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん（左から２人目）ら＝２７日午後、東京都千代田区

拡大する

　最高裁判所＝東京都千代田区

　北海道砂川市の要請でヒグマを駆除した際の発砲が問題となり、道公安委員会に猟銃の所持許可を取り消された道猟友会支部長の男性が、処分取り消しを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（林道晴裁判長）は２７日、「処分は裁量権の範囲を逸脱し違法」と判断し、請求を退けた二審判決を破棄した。処分を取り消した一審の男性勝訴判決が確定した。

　猟銃所持許可取り消しを巡る判決で、最高裁が違法と判断したのは初。

　道猟友会砂川支部長の池上治男さん（７７）は２０１８年８月、砂川市でライフル銃を１回発砲し、ヒグマ１頭を駆除。道公安委は１９年、発砲が「弾丸が到達する恐れのある建物に向かって銃猟をしてはならない」との鳥獣保護管理法規定に反するとし、所持許可を取り消した。

　２１年の一審札幌地裁判決は「処分は裁量権の逸脱」と請求を認めたが、２４年の二審札幌高裁は「跳弾が建物に届く危険があった」と判断し、処分を適法とした。

　第３小法廷は、近距離で向き合う状況下で判断を迫られて発砲したのに、道公安委の処分は「酷な面があり、重きに失する」と指摘した。