【問６】議員報酬は市議選後の５月から月額で４万円増の31万円となります。報酬に対する考え方は（理由は50字以内）

選択肢：増やすべき／31万円を維持／減らすべき／その他

氏名
選択肢 理由
青木敏久
その他 議員活動を永続するには収入面の安定が不可欠であるが、報酬の多寡は市民の納得できるものが望ましい
秋葉泰輔
その他 議員の働きに見合った報酬にするべきである。
荒井浩二
その他 無報酬、又は成果報酬（限度有）で緊張感を。名誉職を脱し、結果に責任を持つプロの政治へ転換すべきだ。
大橋誠
その他 新人ゆえ、仕事と報酬のバランスが未知。経験したうえで回答したい。
黒澤陸人
その他 さらなる削減は必要です。
小堀道和
31万円を維持 報酬増は若い世代の立候補者増に結び付いており妥当と判断する。さらなる増額は慎重にすべきと考える
小室悟
31万円を維持 多様な人材が議員になれる環境作りになる。近隣同規模自治体と比較しても妥当と考える。
佐々木豊
その他 時世に応じた健全な議員活動のための費用は堅持し、あらゆる手段で査定し成功報酬との二層構造
佐藤利奈
31万円を維持 しっかりと役割を果たし、市民に対して「目に見える成果」を出すことを前提とし
渋井由放
31万円を維持 他の市町と同じ程度は必要だと思いが、しばらくは上げる必要は無いと考える。
相馬正典
31万円を維持 生活が成り立たなければ若手が出られない当然増額すべきであるが今回増となったので暫くは様子を見るべき
高木洋一
その他 物価高や担い手不足対策として引上げは理解するが、額の妥当性は判断できない
束原勇二
増やすべき 年間約120日が議会活動であるが、議員活動はそれ以外が重要、兼業せずに生計が維持出来る事が望ましい。
平塚英教
その他 市民の理解が得られる議会議員活動として尽くしたい。
福田長弘
31万円を維持 報酬は議員が決めることではないと考えますので、審議会等で検討頂ければ良いと思います。
堀江清一
31万円を維持 それでも県内市議会議員の中で最低額で、今後、議員のなりて手不足が心配である｡
松本将樹
31万円を維持 増やしたばかりなので、しばらく様子を見てもよいと思う
矢板清枝
31万円を維持 なり手不足の解消や議会機能の維持向上という観点から必要であると考えている。