【問１】地方議員のなり手不足が進んでいます。議員定数についてどう考えますか。

選択肢：現状維持、増員、削減

氏名
選択肢 理由（30字以内で原文そのまま。31字以降は削除し、掲載）
荒川洋子
削減 人口減少とともに議員定数の見直しをすべきである
飯塚正
現状維持 真岡市議会は定数を減らしてきたのでこのままでよい。
市井元
削減 人口減少が進んでいる中、定数削減は必要
大隈広郷
増員 若手の方にもっと頑張っていただきたいと考えています。そうする
大瀧和弘
削減 人口減少が進む中いずれかの時期に削減しなければならない。
櫛毛隆行
現状維持 多様な意見を市政に反映するためには、現状定数が妥当と考える。
久保田武
現状維持 削減だけをしても議会の質の向上には繋がらない。
添野郁
現状維持 市民の声を市政に活かしていくには一定数の議員が必要だと思う。
鶴見和弘
削減 真岡市の人口も徐々に減少して行くので、それに合わせて議員定数
中村和彦
現状維持 今の定数は、議会のあり方を考え、議論されて決めたものなので。
七海朱美
現状維持 民意を公平に聞き、公益性のある審議をするため必要である。
服部正一郎
現状維持 市民が、小さな意見まで市政に届けるためには削減不要
春山則子
現状維持 未回答
日下田喜義
削減 真岡市の人口も減少しており、市議会議員立候補者も少ないため。
星野守
現状維持 市民の方々の意見や要望をお伺いするには、現状程度の人数は必要
麦倉竹明
削減 最近の選挙人数及び人口減少を考えると減らすべき。
柳田尚宏
削減 少子高齢化に伴い人口減少になってしまうため。
渡辺明
現状維持 真岡市の人口比で議員定数は妥当だと考えます。
渡辺隆
現状維持 今のところ、真岡市議会で議論する上で必要な人数だと思います。