選択肢:①支持する ②どちらかといえば支持する ③どちらかといえば支持しない ④支持しない ⑤その他
※回答は選択肢から
氏名 | |
選択肢 | 理由 |
伊藤幹夫 | |
その他 | 記入なし |
石井侑男 | |
支持する | 記入なし |
石塚政行 | |
記入なし | 質問の意図がわかりません。本来、地方議員、市議会議員の役目を考えればあまり関係がないと考えます。 |
今井勝巳 | |
支持する | 記入なし |
岡本賢一 | |
どちらかといえば支持する | 記入なし |
掛下法示 | |
支持する | 地域の課題解決に向け積極的に行動している。 |
神谷靖 | |
その他 | 記入なし |
小林勇治 | |
支持する | 柔軟な発想力と行動力がある。 |
佐貫薫 | |
どちらかといえば支持しない | 言動の首尾一貫性と組織マネージメント力に疑問。 |
桜井恵二 | |
支持する | 記入なし |
関由紀夫 | |
支持する | 記入なし |
高瀬由子 | |
どちらかといえば支持しない | 物事を深く追究し熱心に臨機応変に対処するのは素晴らしい。また行動力がありファンが多いことも高く評価する。支持者ファーストではなく再選ファーストでもなく市民ファースト、矢板発展ファーストに努めていただきたい。WhoではなくHowの施策を。時にはボトムアップが必要。 |
中里理香 | |
支持する | 記入なし |
中村久信 | |
その他 | 全てに対し是々非々です。 |
藤田欽哉 | |
支持する | 記入なし |
宮本妙子 | |
どちらかといえば支持しない | 真に矢板市民を第一に想い身を持って守ろうとしている姿が見えてこない。 |
和田安司 | |
どちらかといえば支持しない | 国・県や近隣市町との連携不足。政策・言動の一貫性のなさ。議会軽視の行政運営がみうけられるため。 |
渡辺孝一 | |
支持しない | 記入なし |