【問3】財政健全化へ最も注力すべき施策は何ですか。(一つ選択)(51字以上は削除して掲載)
選択肢:行政経費の削減/民間活力の導入/使用料など受益者負担の適正化/新たな財源の創出/公共施設の統廃合/その他
| 氏名 | |
| 選択肢 | 理由 |
| 荒川礼子 | |
| 新たな財源の創出 | 歳入に対し歳出が多い状態が続き財政の硬直化が見られ、新たな財源の創出と支出の抑制が必要である。 |
| 石原正章 | |
| 新たな財源の創出 | 行政サービスのさらなる低下を招かない様、経費削減より、新たなる財源確保を望む |
| 稲葉卓夫 | |
| 新たな財源の創出 | 民間活力の導入も必要だが「出るを制して入るを図る」が基本。観光税は1つの方策として検討すべきである。 |
| 猪瀬忠之 | |
| 新たな財源の創出 | 自治体の歳入が縮む一方で 歳出が増え続けているため 現行の仕組み だけでは持続可能な財政運営が厳しく |
| 大島浩 | |
| 新たな財源の創出 | 経費の削減は限界があると思います。なかなか民間活力の導入も進みづらく、財源の創出に力を注ぐべき。 |
| 神山清和 | |
| 民間活力の導入 | 観光、文化遺産、農地などまだまだポテンシャルを発揮できていない項目や切り口があると思う。 |
| 亀井崇幸 | |
| 新たな財源の創出 | 民活力を含めて、各種経費の削減や統廃合など行政だけの努力だけでは無理だと考える。 |
| 川島憲朗 | |
| 新たな財源の創出 | 人口減少が進む中で持続可能な社会を実現するためには、地域の特性を活かした施策が必要と考える。 |
| 黒川武彦 | |
| 新たな財源の創出 | 人口減が進む以上は、新しい税財源が必要。 |
| 斎藤知美 | |
| 新たな財源の創出 | 税収を上げるためには現在の財源に加え、企業誘致など、新たな財源を確保することが不可欠であるため。 |
| 斎藤久幸 | |
| 新たな財源の創出 | とにかく、市役所職員の意識改革を行い、新たなる財源を考えることが必要でないでしょうか? |
| 斎藤宏明 | |
| 新たな財源の創出 | 色々な観光地で取り組んでいる宿泊税などの財源確保は前向きに考えるべきだと思います。 |
| 斉藤正三 | |
| 新たな財源の創出 | 稼ぎだす、日光市がひっす。 |
| 嶋田正法 | |
| 新たな財源の創出 | 日光市で初めて施設命名権の締結を実現できた経験から、新たな財源創出の可能性を強く感じています。 |
| 菅田晃章 | |
| 新たな財源の創出 | 本物の国際観光都市『日光』を目指す!そのための「人モノ金 」の回る観光振興による地域経済の活性化。 |
| 高橋栄吉 | |
| 民間活力の導入 | 民間企業の力を借り、IT環境の充実を図り、観光客、ビジネス客の利便性を更に向上させることができる |
| 高見尚希 | |
| 新たな財源の創出 | 市民生活への負担が増すことは、極力避ける。そのためには、新たな財源の創出が効果的であると考えます。 |
| 高村良 | |
| 新たな財源の創出 | 地域活性化を推し進め、雇用と資金を生み出す。企業誘致や観光税ふるさと納税の活用で地域外資金を呼び込む |
| 田村耕作 | |
| その他 | 新たな財源を創出するには相当の議論が必要。ふるさと納税等の施策をもっと図るべき。 |
| 筒井巌 | |
| 新たな財源の創出 | 日光市のポテンシャルを活かした、ふるさと納税等の新たな財源の創出は、今後非常に伸びしろがある |
| 原口真一 | |
| その他 | 深い文化と豊かな自然があふれる街が、「日光」という高い知名度を持っている点には、まだまだ可能性がある |
| 福田悦子 | |
| 使用料など受益者負担の適正化 | 市全体で、経常経費の削減と市民サービスの向上につながるという認識を持ち続ける事が極めて重要。 |
| 福田道夫 | |
| 新たな財源の創出 | 国に対し国庫補助負担金と地方交付税の削減を改善させ、市として新たな財源を作り出すこと |
| 村上正明 | |
| 民間活力の導入 | 市有地をどんどん民間アイデアを使って町の活性化させたい。 |
| 山越享太郎 | |
| 行政経費の削減 | 長期的に考えると、財源の創出だが時間がかかる可能性もあります。経費の削減はすぐにできるため |
| 和田公伸 | |
| 新たな財源の創出 | 現状での行政改革、民間活力は進んでいるが、新たな財源確保によることによっての様々な行政改革も更に進む |

ポストする




